Como era de se esperar, o site da Revista NORDESTE supre os internautas com minucioso levantamento digital da ATIVAWEB DATALAB sobre os efeitos do debate na BAND, no domingo.
Faltam “6 dias para o 2º turno”, e a Ativaweb DataLab passou a madrugada lendo “milhares” de comentários do debate da Band para que você pudesse dormir.
A BTG/Nexus abre a semana com *Flávio 50,3% × Lula 49,7%* nos válidos, empate técnico. No digital, o estudo “O Debate que o Público Reprovou” dá *60,5%* do Índice DataLab de Vantagem Digital para Lula.
O debate somou cerca de *16 milhões* de visualizações no YouTube da Band e impactou mais de *32 milhões* de pessoas. O público reprovou o formato, pediu checagem ao vivo, e a campanha de Lula venceu a guerra dos cortes da madrugada.
Resumo da manhã: a urna segue empatada, o feed pendeu para um lado e o formato perdeu para os dois 😂
TERMÔMETRO ELEITORAL: BTG/NEXUS × DIGITAL
DIFERENÇA CAI PARA 0,6 PONTO: EMPATE TÉCNICO*
Votos válidos: Flávio *50,3%*, Lula *49,7%*. Na rodada anterior, eram *51,6%* × *48,4%*: a distância caiu *2,6 pontos*.
Votos totais: Flávio *46,5%*, Lula *45,9%*, nenhum, branco ou nulo *4,7%*, não sabe *2,9%*. Margem de *2 pontos*, *2.002* entrevistas por telefone de 16 a 18/10, registro BR-04499/2026. O campo terminou no dia do debate, então a pesquisa praticamente não capta o efeito dele.
🎯 Leitura: Flávio segue numericamente à frente, mas dentro da margem; no digital pós-debate, quem ocupou mais espaço foi Lula. São réguas diferentes.
💬 Seis décimos de diferença com margem de dois pontos: é empate com pequena vantagem de uma vírgula 😂📊
TERMÔMETRO DIGITAL — ATIVAWEB DATALAB
_Estudo “O Debate que o Público Reprovou” · do início do debate, 18/10, às 7h de 19/10_
🔴 Lula: *+125.148* novos seguidores (*+0,70%*), chegando a *17.923.495*
🔵 Flávio: *+97.008* novos seguidores (*+0,66%*), chegando a *14.744.082*
🔥 Soma: *222.156* novos seguidores na madrugada, *56,3%* para Lula.
ÍNDICE DATALAB DE VANTAGEM DIGITAL: LULA 60,5% × FLÁVIO 39,5%
O índice é a média de cinco indicadores. Lula lidera em visualizações dos vídeos (*74,8%*), curtidas nos comentários (*62,8%*), chat ao vivo (*60,0%*) e novos seguidores (*56,3%*). No volume de comentários, Flávio tem *51,6%*, empate técnico.
A distância entre as bases subiu de *3.151.273* para *3.179.413*: *+28.140* em uma madrugada.
🎯 Leitura: Lula tem a maior base e, desta vez, também cresceu mais rápido em proporção. Flávio compensa em volume de comentários, com declarações curtas de voto: o “22” aparece em *9,6%* dos comentários, contra *4,9%* do “13”.
“Os números mostram que Lula ocupou melhor a rede depois do debate. Isso não é intenção de voto, é capacidade de mobilização digital.” — Alek Maracajá
💬 Um lado comentou mais, o outro foi mais curtido. Na internet, quem grita escreve; quem concorda só aperta o coração 😂❤️
PRINCIPAIS MOVIMENTOS*l
A GUERRA DOS CORTES: 65,7 MILHÕES × 22,1 MILHÕES
Os 12 vídeos de Lula somaram *65,7 milhões* de visualizações; os 4 de Flávio, *22,1 milhões*. São *74,8%* do alcance em vídeo para Lula. A média por vídeo foi a mesma, cerca de *5,5 milhões*: a vantagem veio da escala, não de um viral. O vídeo mais visto de Flávio, com *12,8 milhões*, é um áudio de Daniel Vorcaro sobre o filme de Lula, e não um corte do debate.
🎯 No pós-debate, ganha quem transforma o momento em conteúdo, e em quantidade.
💬 Um mandou a fábrica de cortes trabalhar a madrugada toda; o outro apostou no single. Na parada de sucessos, venceu a coletânea
O SIGILO VIROU O ASSUNTO DA MADRUGADA
O desafio de Lula para Flávio abrir o sigilo bancário teve *10,2 milhões* de visualizações. Nos comentários, o tema ocupa *3,7%*, mas leva *6,4%* das curtidas. A crítica mais endossada a um candidato foi a de que Flávio não respondeu às perguntas: *12,6%* das curtidas.
🎯 Na rede, a pergunta sem resposta rendeu mais do que qualquer proposta.
💬 O vídeo mais forte da madrugada foi sobre um extrato bancário que ninguém mostrou
O PÚBLICO REPROVOU O FORMATO, E PEDIU CHECAGEM AO VIVO
As críticas à plateia, à condução da Band e ao clima de confronto ficaram com *39,5%* das curtidas, o maior bloco da noite. O comentário mais curtido da transmissão, com *5,8%* de todas as curtidas, pede checagem de fatos ao vivo. O tema está em só *1,3%* dos comentários, mas leva *11%* das curtidas. A checagem do Aos Fatos, publicada no domingo, achou erros dos dois lados.
🎯 O recado vai mais para as emissoras do que para os candidatos.
💬 Foi o único programa da TV em que o público pediu menos plateia e mais legenda com fonte
O QUE O INDECISO VIU, E A INTERNET NÃO
O estudo cruzou os dados com um grupo focal de indecisos divulgado pela imprensa. Os dois concordam na agressividade de Flávio e no peso do sigilo. Mas os indecisos acharam que Lula caiu na armadilha do adversário, leitura que aparece em só *0,2%* dos comentários. No chat, Lula também foi o alvo mais frequente da acusação de mentira, e *42,6%* das mensagens sobre preços contestavam o custo de vida atual.
🎯 O convicto torce; o indeciso avalia. E é o indeciso que falta convencer.
💬 Na internet, cada torcida assistiu a um jogo diferente. O indeciso assistiu ao debate 😂🧐
LEITURA ESTRATÉGICA ATIVAWEB DATALAB
🔹 *Eleitoral:* BTG/Nexus com *50,3% × 49,7%*, empate técnico, e campo fechado antes de o debate repercutir.
🔹 *Digital:* Índice DataLab de *60,5%* para Lula, com vantagem em quatro de cinco indicadores; volume de comentários empatado.
🔹 *Narrativo:* o sigilo bancário dominou a madrugada; do outro lado, tempo de governo do PT, a frase do quarto mandato e o caso Luchsinger alimentaram as críticas a Lula.
🔹 *Institucional:* a Band ganhou audiência e perdeu no formato; na Paulista, o ato pró-Flávio reuniu *71,9 mil* pessoas, segundo a USP, com gritos contra os institutos, sem evidência de fraude.
🔹 *Mobilização:* todas as hashtags do chat eram pró-Lula, repetidas por perfis diferentes, sinal de militância coordenada; o apoio a Flávio veio em declarações curtas de voto.
💬 Teve pergunta sem resposta, plateia que não calou e emissora que não segurou. O único pontual foi o contador de visualizações 😂⏱️
ALERTA ATIVAWEB
*Engajamento não é voto.* O estudo dá *60,5%* de vantagem digital a Lula; a BTG/Nexus mostra Flávio numericamente à frente, em empate técnico. As duas coisas não se contradizem.
Comentário de YouTube não é amostra do eleitorado: mede quem assistiu e quis se manifestar. A divisão por lado tem margem de cerca de *7 pontos*, e a classificação automática acertou *73%*. Correlação não é conclusão.
📊 Pesquisa mede intenção.
📱 Digital mede atenção e interação.
🗳️ Urna mede voto.
FECHAMENTO
A história desta segunda é *corte, cobrança e empate*.
A BTG/Nexus encurtou a distância para *0,6 ponto*. No digital, Lula ganhou mais seguidores, mais curtidas e *74,8%* das visualizações em vídeo; Flávio empatou no volume de comentários.
O público, dos dois lados, reprovou o formato e pediu checagem ao vivo. E o indeciso viu um debate que a internet quase não comentou.
⏳ Faltam 6 dias para o 2º turno.
💬 A pesquisa fotografa. O corte acelera. O comentário cobra. A urna espera o dia 25
Alek Maracajá
Cientista de Dados | Ativaweb DataLab
https://www.instagram.com/datalab_ativaweb
