O economista paraibano, Celso Furtado já denunciava a perversa Divisão Internacional do Trabalho que deu origem ao atual Modelo Agroexportador brasileiro.
Países centrais se incumbiam da produção industrial de alto valor agregado, enquanto países periféricos ficariam condenados ao subdesenvolvimento encarregados da produção primária de cana, milho, soja e carnes que além de terem preços aviltados são facilmente substituíveis no mercado internacional (baixa elasticidade) ou alvos fáceis de tarifaços como ocorreu recentemente.
Seria como se os países industrializados promovessem um evento e o Brasil ficasse responsável pelo “Buffet” comparecendo todo orgulhoso de bombacha e espeto na mão perguntando ao cliente se prefere bem ou mal passado.
Não obstante, essa indústria primaria recebe subsídios de R$ 520 bilhões/ano; é financiada com juros inferiores a taxa básica (Selic); paga pouco imposto porque é beneficiada pela lei Kandir justamente por exportar produtos primários; além de exportar com um real depreciado, ou seja, troca um dólar por 5 reais.
Como se tudo isso não bastasse, 31 mil produtores rurais atrasaram deliberadamente seus pagamentos e, apesar de o Banco do Brasil facilitar o pagamento alongando o perfil da dívida, mesmo assim insistem em dar um calote de R$ 28 bilhões.
O Agro precisa entender que este modelo de produção, principalmente dada a sua elevada demanda por recursos hídricos representando mais de 50% do consumo total de agua, expõe o país a elevados riscos ambientais, por exemplo, no Mato Grosso que abriga o Bioma Pantanal o rio Taquari já apresenta trechos completamente secos.
Em Manaus o saudável ar florestal se encontra completamente saturado pela fumaça das queimadas promovidas pela devastação ambiental destinada a expansão da produção agrícola.
Conclusão: o processo de desindustrialização que o Brasil vem experimentando exige um olhar abrangente sobre toda produção nacional, é temeroso apostar todas as fichas nesse modelo agroexportador, principalmente pelo seu avanço no patrimônio ambiental.
O fato é que os países centrais investem na inovação e diversificação de suas matrizes industrias e poupam suas florestas, enquanto nós aceitamos a condição de importar tecnologia embarcada e ainda incorrendo em um elevadíssimo custo social que se acumula na forma de um impagável passivo ambiental.
Passada a eleição, está na hora de substituir a oportunista e tendenciosa Pauta de Costumes e seu jargão “Deus, Pátria, Família”, por uma discussão séria sobre as oportunidades e ameaças ao nosso pais!
