Por Luciana Leão
A nova edição do Índice de Progresso Social (IPS) 2025, divulgada nesta quinta-feira (29), confirma um retrato já conhecido do Brasil: as desigualdades sociais e regionais continuam profundas e estruturais. Ainda que alguns avanços tenham sido registrados, sobretudo em indicadores de moradia e necessidades básicas, regiões como o Norte do país e parte do Nordeste seguem enfrentando enormes desafios para garantir qualidade de vida à população.
O IPS 2025 avaliou os 5.570 municípios brasileiros com base em 57 indicadores sociais e ambientais, divididos em três dimensões: Necessidades Humanas Básicas, Fundamentos do Bem-Estar e Oportunidades. Ao contrário de índices econômicos tradicionais, como o PIB, o IPS foca em resultados concretos para as pessoas, como acesso a saneamento, segurança, educação superior e direitos individuais.
O índice médio nacional ficou em 61,96 pontos (em uma escala de 0 a 100), com destaque positivo para a dimensão Necessidades Humanas Básicas (média de 74,79), enquanto a dimensão Oportunidades teve o pior desempenho (46,07), o que evidencia entraves à inclusão social e ao acesso equitativo a direitos.
“Apesar de alguns avanços, os dados mostram que o Brasil ainda falha em garantir oportunidades iguais para todos, especialmente para os mais vulneráveis”, afirma Beto Veríssimo, coordenador do IPS Brasil.
Capitais nordestinas: João Pessoa lidera a região
No recorte das capitais brasileiras, João Pessoa (PB) aparece como a capital mais bem avaliada do Nordeste, com 67 pontos, figurando entre as dez primeiras do país. Em seguida vêm Teresina (PI) com 65,76, Aracaju (SE) com 65,73 e Natal (RN) com 65,63.
No extremo oposto da tabela, Maceió (AL), Salvador (BA) e São Luís (MA) apresentam notas mais baixas, ficando abaixo da média nacional e chamando atenção para a urgência de políticas públicas integradas nessas localidades. Maceió, por exemplo, obteve apenas 61,48 pontos, enquanto Salvador ficou com 62,05.
Norte do país concentra os piores índices
O levantamento mostra que os piores desempenhos municipais continuam concentrados na Amazônia Legal, principalmente em municípios dos estados do Pará, Roraima e Acre. Entre os 20 piores colocados no ranking nacional, 13 estão localizados no Pará, com destaque negativo para Jacareacanga, Portel, Pacajá e Anapu, todos com notas abaixo de 44.
No ranking estadual, o Maranhão é o estado nordestino com pior desempenho, ocupando a 26ª posição entre 27 unidades federativas, com média de 55,96 pontos, à frente apenas do Pará. O estado continua enfrentando graves problemas estruturais, refletidos em baixos índices de acesso à educação de qualidade, saneamento e oportunidades econômicas.
Sudeste lidera; São Paulo domina o ranking municipal
Os municípios mais bem colocados no IPS 2025 estão em São Paulo. Gavião Peixoto (SP) lidera o ranking nacional pelo segundo ano seguido, com 73,26 pontos, seguido por Gabriel Monteiro (SP) e Jundiaí (SP). No total, sete dos dez municípios mais bem avaliados são paulistas.
Entre as capitais, o top 5 é liderado por Curitiba (PR), Campo Grande (MS), Brasília (DF), São Paulo (SP) e Belo Horizonte (MG) — todas acima dos 68 pontos.
IPS como ferramenta de políticas públicas
Desenvolvido em parceria por instituições como Imazon, Fundação Avina, Amazônia 2030, Anattá e o Social Progress Imperative, o IPS Brasil é construído com base em dados públicos, como DataSUS, CadÚnico, MapBiomas e Anatel.
O índice busca oferecer uma ferramenta de diagnóstico e planejamento para gestores públicos, investidores sociais e organizações da sociedade civil.
“Ao focar em resultados concretos, o IPS ajuda a entender onde as políticas estão funcionando e onde é preciso agir com urgência”, explica Melissa Wilm, coordenadora do IPS Brasil.
A edição 2025 incorporou novos indicadores como consumo de alimentos ultraprocessados, resposta ao benefício previdenciário e famílias em situação de rua, aprofundando o diagnóstico sobre vulnerabilidade social no país.
*Para acessar todos os dados de municípios brasileiros > https://ipsbrasil.org.br/
